Политолог Мубариз Ахмедоглу: «Армения в настоящее время напоминает Азербайджан конца 80-ых и начала 90-ых годов»
Интервью10-05-2010, 10:09:44Informer
787
Интервью Informer.Az с директором центра политических инноваций и технологий, политологом Мубаризом Ахмедоглу:
- Мубариз муаллим, недавно в некоторых турецких и азербайджанских СМИ прошла информация о том, что в 2009 году Азербайджан планировал начать военные действия для освобождения оккупированных Арменией территорий, однако в последний момент лидеры Турции отговорили руководство Азербайджана от этого. Какого ваше мнение относительно этой информации?
- Турция всегда говорила Азербайджану, что война это самый последний вариант и следует до конца постараться, чтобы конфликт был урегулирован мирным путем. Позиция Азербайджана такая же. Официальный Баку и Анкара всегда выступают с единой позиции по карабахскому конфликту.
Лишь однажды в течении короткой времени во время обсуждения вопросов открытия турецко-армянской границы были некоторые нюансы. А в остальном, всегда была единая позиция.
Информацию о возможной войне Турция получила непосредственно от самого Азербайджана. Может быть, что Азербайджан выступил перед Турцией с предложением о начале военных действий по освобождению территорий, а Анкара заявила, что пока время для войны не наступила. Наверняка подобные обсуждения ведутся между руководствами двух стран.
- А какова вероятность войны в настоящее время?
- Думаю, что очень высока вероятность. Фактически из-за проармянской позиции сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которая заранее зная, что их уступки армянской стороне когда либо приведут посредническую миссию к провалу, не отошли от этой позиции.
Теперь в знак протеста против такой политики, а также в знак протеста против торможения Арменией переговорного процесса, и в случае непринятия Арменией обновленных мадридских принципов, Азербайджан может отложить в сторону эти принципы и выбрать другой путь, а именно военный метод освобождения территорий.
- Анализируя итоги первой карабахской войны, мы всегда отмечаем, что на стороне Армении стояла Россия, и некоторые другие страны, благодаря которым были оккупированы 20% территорий Азербайджана. И ныне мы заявляем, что три страны сопредседателей занимают проармянскую позицию. Если Армения имеет такую поддержку, то не останемся ли мы вновь одними в случае начала военных действий перед этими силами?
- В самом начале военных действий Конгресс и Сенат США приняли две резолюции против нас. Россия поддерживала Армению. Однако было и время, когда Кремль поддерживал Азербайджан. Франция до конца войны сохранила свою проармянскую позицию. Арабские государства в то время даже не знали где находиться Азербайджан. В то время все вышеперечисленные силы оказывали всестороннюю поддержку Армении.
И еще. В то время запад разваливал СССР, и потому подкупили группу людей в Москве, которая оказывала всестороннюю помощь Армении, что также служило развалу советского союза.
Ныне же, Армения не имеет нормальных отношений ни с одним своим соседом. Иран во время первой карабахской войны, дважды спас Армению от разгрома. А теперь Армения, потворствуя США, пытается помочь в осуществлении бархатной революции в Иране.
За последние два года Армения, слушаясь соединенных штатов попыталась освободиться от российских компаний. Хотя им это не удалось, но они в любом случае оказали давление на российские компании в Армении.
Все эти страны могут оказать в случае начала военных действий только политическую поддержку Армении. Материальную помощь, а точнее сказать военную помощь не окажут, и честно говоря, для этого нет возможности.
И политическая поддержка еще неизвестна, в каком направлении будет. Совет Безопасности ООН принял уже пять документов по карабахскому конфликту. В настоящее время, в какой бы точке мира не прозвучал бы хоть один выстрел, то вопрос сразу же ставиться на рассмотрение генассамблеи ООН и известно, что в случае начала военных действий карабахский вопрос также будет вынесен на обсуждение.
С точки зрения оказания финансовой, материальной, военной помощи хорошие дни Армении остались позади. Следует вспомнить, что в канун начала военных действий в Армении, а точнее в Спитаке произошло землетрясение. Армения получила колоссальную помощь, и эта помощь была оказана со всех сторон. Под предлогом содействия по восстановлению Спитака Армения получала военную помощь. В настоящее время известно, что Спитак не восстановлен. Так куда же делась помощь, как не на военные нужды. И теперь Армении придется устроить что-то вроде Спитака, чтобы получить необходимое содействие.
Помимо всего в то время внутренняя политическая ситуация в Азербайджане также не располагала к победе. Политические процессы в Азербайджане текли в негативном русле. В настоящее время политическая ситуация стабильна и во главе государства стоит такой лидер, как Ильхам Алиев. Азербайджанская дипломатия приобрела огромный опыт за годы независимости. Развитие азербайджанской экономики неоспоримый в мире факт. Армейское строительство у нас перед глазами. Министерство оборонной промышленности самая умело организованная структура среди стран региона.
Азербайджан и Армения переживают разные периоды. Армения в настоящее время напоминает Азербайджан конца 80-ых и начала 90-ых годов ХХ века.
Самым важным является изменение в позиции государств региона, а именно Грузии. Если во время первой Карабахской войны Грузия на словах поддерживал Азербайджан, а на деле Армению – все товары в эту страну проходили через Грузию – то теперь Тбилиси полностью будет на стороне Азербайджана. Иран оказывал содействие Армении, то теперь не станет делать этого. Даже Турция в то время не оказывала реальной военной поддержки Азербайджану, а теперь главным для Анкары государством является Азербайджан.
- С одной стороны мы заявляем о том, что не довольны деятельностью сопредседателей Минской группы ОБСЕ. А с другой стороны Азербайджан заявил, что, в целом одобряет обновленные мадридские принципы. Но как же так? Ведь эти принципы подготовили сопредседатели. Как можно быть недовольным сопредседателями и в то же время принимать принципы, предложенные этими же сопредседателями?
- В подготовке этих принципов принимал участие и Азербайджан. Подготовленные принципы соответствуют интересам Азербайджана, несмотря на то, что там есть некоторые рискованные моменты для нас. Принципы соответствуют нашим интересам, так как предусматривают мирное урегулирование конфликта. Думаю, что предлагая эти принципы сопредседатели заранее знали, что армянская сторона не станет принимать их и сами нарочно пошли на это.
- Не думаете, что некие силы или вообще хуже страны заводя переговорный процесс в тупик, нарочно провоцируют Азербайджан на войну?
- Не думаю, что имеется какая-та провокация против Азербайджана. Но при этом есть силы, заинтересованные в изменении архитектуры региона. В настоящее время наш регион еще считается сферой интересов России. В особенности августовские события 2008 года в Грузии сильно повлияли на архитектуру региона. Есть силы, желающие уменьшить круг влияния России в этом регионе и увеличить влияние других стран. Основная работа ведется рукой Армении. Известно, что Иран вошел в кавказский регион посредством Армении, Сирия и Китай также желают воспользоваться Арменией для входа в регионе.
